miércoles, 9 de mayo de 2012

Huasipungo: Una realidad expuesta con crudeza




Hambre, sed, tortura y muerte. Estas son apenas algunas características de la vida del indio ecuatoriano del inicio del siglo XX. Jorge Icaza (1906-1978) escribe sobre el maltrato extensivo que sufren estos indios, en su novela indigenista, Huasipungo. Icaza relata la realidad vivida por los indios que habitaban las propiedades de los ricos terratenientes en las áreas rurales de Ecuador. El lector siente, como si fuera en carne propia, el dolor y la angustia del indio. Todo esto, gracias a la cruda y gráfica descripción que hace el autor de los abusos que éstos sufren. En esta novela vemos una clara e injusta distribución de poder y riqueza entre tres tipos de personajes: el blanco, el cholo y el indio. Los blancos, siendo los dueños de las tierras, son los más poderosos. Los indios, siendo habitantes de estas tierras, son presentados como figuras inferiores que no tienen ningún tipo de derecho ni de poder. Y finalmente, los cholo, siendo una mezcla de indio con blanco, también son presentados como unas figuras inferiores, que reciben órdenes directamente de los blancos, y son los que más se responsabilizan por el maltrato del indio. Todo este sufrimiento resulta en una rebelión indígena y un trágico final.



La historia empieza con una conversación entre Don Alfonso y su tío Julio. Al deberle una gran cantidad de dinero a su tío, y por otras razones personales, Don Alfonso es obligado a mudarse a su hacienda en Tomachi y a contribuir en un proyecto de extracción de petróleo. Con el financiamiento y la maquinaria de los Americanos, Don Alfonso empieza la explotación de su tierra y sus pobres habitantes. Entre los indios de la región, el lector es presentado a Andrés Chiliquinga y su familia. Ellos pasan por una serie de tragedias causadas por la explotación de estas tierras. Estas tragedias incluyen: horas extensivas trabajando en la montaña (donde Andrés se corta el pie y queda cojo), el hambre y la sed diaria de los indios (que después de repetirse seguidamente, concluyen en la muerte de Cushi, la esposa de Andrés), y la tortura de Andrés y su hijo delante de todo su pueblo. La novela llega a su clímax, cuando Don Alfonso y el Americano, Mr. Chapy, deciden retirar todos los indios de sus tierras. Los indios, al darse cuenta que iban a ser expulsados de sus amados Huasipungos, deciden rebelarse. Esta rebelión es liderada por Andrés Chiliquinga que, por primera vez siente una fuerte necesidad de venganza. Esta rebelión acaba con la trágica ejecución de todos los indios por parte de la guarda nacional.


Huasipungo fue escrito para el publico ecuatoriano del inicio del siglo XX. Su propósito era exponer y criticar la enorme injusticia que resultaba de las grandes diferencias sociales presentes en Ecuador en aquella época. Jorge Icaza denuncia cómo los terratenientes blancos, ayudados por figuras políticas y de la iglesia, explotan a los indios para lograr sus fines económicos, ignorando totalmente sus derechos humanos, y tratándolos simplemente como animales. La realidad presentada valientemente por Icaza, causó mucha polémica y estremeció la hipocresía de la sociedad Ecuatoriana de la época.

Icaza escribe Huasipungo en tercera persona, y narra los acontecimientos usando una mezcla precisa de lenguajes para dar énfasis a las desigualdades sociales. Él  usa un lenguaje literario rico en recursos que ayudan al lector a entender y sumergirse en la historia. Los blancos usan un lenguaje coloquial con un vocabulario rico. Esto demuestra la educación superior de esta clase social. Por otro lado, los cholos y los Indios usan un lenguaje regional, muy limitado y primitivo para los estándares del Español formal. Este idioma es una mezcla de frases quechua, palabras mal pronunciadas, llantos y lloros. Esto demuestra la inferioridad de estos personajes y su falta de educación. El hecho de que los indios usen su propio dialecto, les da una voz muy propia de ellos y crea un escenario más creíble y realista.

En mi opinión, Huasipungo es un libro con aspectos muy únicos. El hecho que Icaza delata a toda una estructura social, causa una impresión muy fuerte al lector. A mi me gusto mucho leer esta obra, a pesar del contenido grafico y crudo. Este libro contiene muchas partes fuertes, que pueden resultar chocante y ser desagradable al lector. Al leer esta obra, he desarrollado una mayor sensibilidad, que me hace ver de una forma mas critica la estructura social actual en la que yo vivo. En general, yo recomendaría este libro, pues presenta una realidad poca consolida, de una manera diferente e impactante.

2 comentarios:

  1. Buen trabajo. Un post claro y bien estructurado. Le hace falta usar un lenguaje mas diverso y complementarlo con recursos literarios para atrapar la atención del lector y darle mas voz a tu escrito. De resto, buen trabajo

    ResponderEliminar
  2. Este post me parecio excelente, principalmente el titulo que fue lo que mas me llamo la atención. El lenguaje simple lo hace fácil de entender, sin embargo, un lenguaje mas vivido lo haría mas interesante. Lo que si mantiene al lector interesado en este post es la estructura muy lógica que empleas, dejándolo bien claro y explícito. Me gusto la información y el contenido. Se nota que trataste de buscar información para agregarle mas credibilidad y lo que me gusta es que aun así se puede ver el lado del escritor y tus sentimientos a respecto de la obra. Muy buen trabajo. Sigue así.

    ResponderEliminar